男子羅勵中承租桃園縣一棟大樓店面開餐廳，因故與大樓管委會主委陳忠民發生訴訟糾紛，結果羅男餐廳開不成，而申請改開「忠民棺材店」，店名恰巧與主委陳忠民一樣，並高掛招牌，雙方又為此爭訟。雖然一審法官判羅男無罪，但二審法官認定羅男有詛咒人死的意思，依公然侮辱判羅男20天拘役。
對於此項判決，許多殯葬業者表示不以為然，認為「棺木店」、「棺材店」或「壽木店」都是商店的營業內容或性質，怎有詛咒人死之意？訴訟當事人的糾紛歸糾紛，別把棺木店扯進去！
南華大學副校長釋慧開認為，「棺材店」是百業之一，在「棺材店」冠上他人名字，似可以明顯看出糾紛，但很難直接論斷有詛咒他人的意思。
這起棺材店名字糾紛起因於羅勵中原本是在該店址經營了8年的法國餐廳，後因回饋金、管線及水電等問題，與大樓管委會主委陳忠民發生訴訟糾紛，至餐廳不得不搬遷他處營業。留下來的店面，羅勵中就裝修成棺木店，並高掛招牌「忠民棺材店」。
由於棺材店店名與主委陳忠民同名，陳忠民看到後憤而提告。但一審法官認為「忠民」兩字沒有貶抑的意思，也可用於店名，所以判羅勵中無罪。陳某不服上訴，指棺材店是賣棺材，做死人的生意，被告用他的名字當店名，讓他心裡很不舒服，並且大樓住戶也都知道「忠民」指的就是他。
羅男辯稱，他把餐廳遷移他處，原來店址確實是要開設棺材店，且叫「忠民」的人很多，招牌名稱沒有影射任何人，也沒有要讓陳男難堪。
二審合議庭法官調查，雖然羅男有向縣府申請商業登記，卻是在雙方首度有官司糾紛之後所為。住戶也到庭證稱，整棟大樓的人都認識主委，也知道「忠民」指的就是陳男。
法官指出，「棺材店」有詛咒人死亡的意思，已達貶損陳男的人格及尊嚴。另外當詢及有無向棺木業者進貨時，羅男承認沒有，因此法官認定羅男涉公然侮辱罪，判處拘役20天確定，得易科罰金。
雖然這只是一件市井小民的普通糾紛，但法官的判決理由卻引起殯葬業者的許多討論。業者認為，或許法官認為被告有意圖侮辱原告的意思，但若以「棺材店」三個字就認定有詛咒人死亡、貶損他人的人格及尊嚴的意思，他們無法認同。
業者指出，過去「禮儀社」都稱「棺材店」，現在則稱「生命禮儀公司」，都是在協助傷心家屬辦理親人身後事的工作，大家認為是在替人做功德，是一份很有尊嚴，很有意義的職業，怎會被法官說得那麼不堪？(照片來源：聯合報)
發布日期：102/09/27
